جلد 15 - شماره سال ۱۴۰۴                   ‫جلد (15): 6 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ismaeil Farahani T, Meschi F, Liyaghat R. Studying the Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy on Brain-Behavioral Systems, Emotional Dysregulation and Abstinence Self-efficacy in Women with Dependency to Narcotic Drug. MEJDS 2025; 15 (0) :6-6
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3476-fa.html
اسمعیل فراهانی تامیلا، مس چی فرحناز، لیاقت ریتا. بررسی اثربخشی درمان مبتنی‌بر پذیرش و تعهد بر نظام‌های مغزی-رفتاری، بدتنظیمی هیجانی و خودکارآمدی ترک در زنان وابسته به مواد مخدر. مجله مطالعات ناتوانی. 1404; 15 (0) :6-6

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3476-fa.html


1- دانشجوی دکتری روان‌شناسی سلامت، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2- استادیار گروه روان‌شناسی سلامت، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران
3- استادیار گروه روان‌شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده:   (153 مشاهده)

چکیده
زمینه و هدف: زنان وابسته به مواد مخدر برای دریافت خدمات درمانی با مشکلات بیشتری مواجه هستند. استفاده از مداخلات روان‌شناختی برای بهبود مهارت‌های لازم برای ترک مصرف مواد در این قشر از افراد جامعه مغفول مانده است. مطالعهٔ حاضر باهدف بررسی اثربخشی درمان مبتنی‌بر پذیرش و تعهد بر نظام‌های مغزی-رفتاری و بدتنظیمی هیجانی و خودکارآمدی ترک در زنان وابسته به مواد مخدر انجام شد.
روش‌بررسی: روش پژوهش نیمه‌آزمایشی از نوع پیش‌آزمون و پس‌آزمون و پیگیری با گروه گواه بود. جامعهٔ آماری را تمامی زنان وابسته به مواد مخدر شهر تهران در سال ۱۴۰۲ تشکیل دادند. با روش نمونه‌گیری هدفمند، سی نفر داوطلب واجد شرایط وارد مطالعه شدند و به‌تصادف در دو گروه درمان مبتنی‌بر پذیرش و تعهد و گواه (هر گروه پانزده نفر) قرار گرفتند. درمان مبتنی‌بر پذیرش و تعهد در بیست جلسه براساس پروتکل‌های هیز و همکاران (۲۰۱۲) و ویلسون و همکاران (۲۰۱۴) برگزار شد. برای گردآوری داده‌ها، مقیاس نظام‌های مغزی-رفتاری (کارور و وایت، ۱۹۹۴) و مقیاس دشواری در تنظیم هیجان (گراتز و رومر، ۲۰۰۴) و مقیاس خودکارآمدی ترک اعتیاد (مارتین و همکاران، ۱۹۹۵) به‌کار رفت. تحلیل داده‌ها بااستفاده از نرم‌افزار SSPSS نسخهٔ ۲۴ و آزمون تحلیل واریانس با اندازه‌گیری مکرر و آزمون تعقیبی بونفرونی در سطح معناداری ۰٫۰۵ صورت گرفت.
یافته‌ها: در گروه درمان مبتنی‌بر پذیرش و تعهد، تفاوت بین پیش‌آزمون با پس‌آزمون در نمرهٔ کلی نظام‌های مغزی-رفتاری (۰٫۰۰۱>p) و بدتنظیمی هیجانی (۰٫۰۰۱>p) و خودکارآمدی ترک اعتیاد (۰٫۰۰۱>p) معنادار بود؛ اما تفاوت معناداری بین پس‌آزمون با پیگیری وجود نداشت (۰٫۰۵<p). این یافته ضمن تأیید اثربخشی درمان پذیرش و تعهد بر بهبود سه متغیر مذکور، پایداری اثربخشی این مداخله را نیز نشان داد.
نتیجه‌گیری: باتوجه به نتایج به‌دست‌آمده، استفاده از درمان مبتنی‌بر پذیرش و تعهد به‌عنوان مداخلهٔ مکمل همراه با سایر اقدامات درمانی به‌منظور بهبود نظام‌های مغزی-رفتاری و بدتنظیمی هیجانی و خودکارآمدی ترک در زنان وابسته به مواد مخدر توصیه می‌شود.

متن کامل [PDF 435 kb]   (111 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: روانشناسی

فهرست منابع
1. de Vogel V, Stam J, Bouman YHA, Ter Horst P, Lancel M. Gender differences in substance abuse history and offending behavior: a multicentre study in Dutch forensic psychiatry. Journal of Forensic Psychology Research and Practice. 2022;22(1):1–17. [DOI]
2. Irving J, Colling C, Shetty H, Pritchard M, Stewart R, Fusar–Poli P, et al. Gender differences in clinical presentation and illicit substance use during first episode psychosis: a natural language processing, electronic case register study. BMJ Open. 2021;11(4):e042949. [DOI]
3. Fernández–Artamendi S, Martínez–Loredo V, López–Núñez C. Sex differences in comorbidity between substance use and mental health in adolescents: two sides of the same coin. Psicothema. 2021;33(1):36–43. [DOI]
4. Gray JA. The psychophysiological basis of introversion–extraversion. Behav Res Ther. 1970;8(3):249–66. [DOI]
5. Li Y, Xu Y, Chen Z. Effects of the behavioral inhibition system (BIS), behavioral activation system (BAS), and emotion regulation on depression: a one–year follow–up study in Chinese adolescents. Psychiatry Res. 2015;230(2):287–93. [DOI]
6. Gao L, Zhao W, Chu X, Chen H, Li W. A network analysis of the relationships between behavioral inhibition/activation systems and problematic mobile phone use. Front Psychiatry. 2022;13:832933. [DOI]
7. Xie J, Fang P, Zhang Z, Luo R, Dai B. Behavioral inhibition/activation systems and depression among females with substance use disorder: the mediating role of intolerance of uncertainty and anhedonia. Front Psychiatry. 2021;12:644882. [DOI]
8. Abdollahi MH, Baheshmat Juybari S. Behavioral activation and inhibition systems and coping styles in opium consumer, methadone maintenance treatment clients and healthy peers. Scientific Quarterly Research on Addiction. 2017;10(40):11–26. [Persian] [Article]
9. Azizi S, Maghsoudloo A, Baheshmat S. Comparison of coping strategies and emotion regulation tendencies among opium users, methadone maintenance treatment clients and normal individuals. Journal of Research and Health. 2019;9(6):533–43. [DOI]
10. Moore KE, Clemens KS, Gratz KL, Tull MT. Treatment–relevant factors among adults receiving court–mandated substance use treatment: the role of emotion dysregulation. Psychol Serv. 2024;21(1):155–65. [DOI]
11. Paulus FW, Ohmann S, Möhler E, Plener P, Popow C. Emotional dysregulation in children and adolescents with psychiatric disorders. A Narrative Review. Front Psychiatry. 2021;12:628252. [DOI]
12. Wang K, Schick MR, Quinn DL, Weiss NH. The role of emotion dysregulation in the association between substance use stigma and depressive symptoms among trauma–exposed, substance–using individuals. Stigma Health. 2023;8(2):243–51. [DOI]
13. Di Giunta L, Lunetti C, Gliozzo G, Rothenberg WA, Lansford JE, Eisenberg N, et al. Negative parenting, adolescents' emotion regulation, self–efficacy in emotion regulation, and psychological adjustment. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(4):2251. [DOI]
14. Niles JK, Gutierrez D, Dukes AT, Mullen PR, Goode CD. Understanding the relationships between personal growth initiative, hope, and abstinence self–efficacy. Journal of Addictions & Offender Counseling. 2022;43(1):15–25. [DOI]
15. Wibowo KP. The effect of severity of addiction and abstinence self-efficacy to drug craving in narkotics abusers. Social Sciences & Psychology. 2021;67(1):8. [DOI]
16. Altman BR, Braun TD, Battle CL, Iacoi S, Stein MD, Abrantes AM. The indirect effect of negative emotionality via alcohol craving on abstinence self–efficacy among women in alcohol treatment. Addict Behav. 2022;132:107347. [DOI]
17. Simister HD, Tkachuk GA, Shay BL, Vincent N, Pear JJ, Skrabek RQ. Randomized controlled trial of online acceptance and commitment therapy for fibromyalgia. J Pain. 2018;19(7):741–53. [DOI]
18. Ong CW, Lee EB, Twohig MP. A meta–analysis of dropout rates in acceptance and commitment therapy. Behav Res Ther. 2018;104:14–33. [DOI]
19. Thompson EM, Destree L, Albertella L, Fontenelle LF. Internet–based acceptance and commitment therapy: a transdiagnostic systematic review and meta–analysis for mental health outcomes. Behav Ther. 2021;52(2):492–507. [DOI]
20. Ismoyowati TW, Adiyasa RP. Psychoeducation strategy: acceptance and commitment therapy (ACT) to improve self–efficacy of stroke patients. Indonesian Journal of Nursing Practices. 2021;5(2):87–96. [DOI]
21. Mak YW, Loke AY, Leung DYP. Acceptance and commitment therapy versus social support for smoking cessation for people with schizophrenia: a randomised controlled trial. J Clin Med. 2021;10(19):4304. [DOI]
22. Amirian K, Mami SH, Ahmadi V. Comparison of the effectiveness of acceptance and commitment therapy (ACT) and dialectic behavioral therapy (DBT) on behavioral inhibition and behavioral activation on men with substance abuse. Community Health Journal. 2017;11(Issue 3, 4):86–95. [Persian] [DOI]
23. Gholipour M, Birami M, Babapurkhairuddin J. Comparison of inhibitory systems, brain activation and personality factors of substance–dependent and healthy women in addiction treatment clinics in Ahar city. Journal of Women and Family Studies. 2014;8(30):101–11. [Persian] [Article]
24. Hayes SC, Strosahl KD, Wilson KG. Acceptance and commitment therapy: the process and practice of mindful change. 2nd ed. New York, NY, US: The Guilford Press; 2012.
25. Willson KG, Gifford E, Batten S, Hayes S. Individual therapy protocol: acceptance and commitment therpay for the treatment of polysubstance–abusing methadone clients. Dabbagh Ghazvini S, Khajepour S, Bahrami S. (Persian translator). Tehran: Azarfar Pub; 2014.
26. Jahangiri A, Shirdal M, Gharachoorlou S. The effectiveness of acceptance and commitment (ACT) therapy on cognitive-emotional regulation and self-efficacy in struggling with problems in people with substance abuse treated with methadone. Journal of North Khorasan University of Medical Sciences. 2018;10(2):41–9. [Persian] [DOI]
27. Mohammadi L, Salehzade Abarghoei M, Nasirian M. Effectiveness of acceptance and commitment therapy on cognitive emotion regulation in men under methadone treatment. The Journal of Shahid Sadoughi University of Medical Sciences. 2015;23(9):853–61. [Persian] [Article]
28. Carver CS, White TL. Behavioral inhibition, behavioral activation, and affective responses to impending reward and punishment: the BIS/BAS Scales. Journal of Personality and Social Psychology. 1994;67(2):319–33. [DOI]
29. Khanjani Z, Mohammadi F, Hashemi T, Bakhshipouor A, Bairami M. The effect of brain–behavioural systems and affects on dimensional obsessive–compulsive signs. 2014;18(2):80–91. [Persian] [Article]
30. Gratz KL, Roemer L. Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the Difficulties in Emotion Regulation Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2004;26(1):41–54. [DOI]
31. Besharat MA. Emotion Regulation Difficulty Scale. Thought and Behavior in Clinical Psychology. 2017;12(47):89–92. [Persian] [Article]
32. Martin GW, Wilkinson DA, Poulos CX. The drug avoidance self–efficacy scale. J Subst Abuse. 1995;7(2):151–63. [DOI]
33. Hoseini J, Babamohammadi M, Noroozy H. The simple and multiple relationship of pathological narcissism and self–control in prediction of drug abstinence self–efficacy. Scientific Quarterly Research on Addiction. 2017;11(43):161–76. [Persian] [Article]
34. Amiri S, Ehtesham Zadeh P, Hafezi F, Borna MR. Comparison of the effectiveness behavioral activation treatment therapy and acceptance and commitment therapy on executive functions of learning the rules, inhibiting impulsivity, and flexibility in patients with depression. The Neuroscience Journal of Shefaye Khatam. 2021;9(2):68–78. [Persian] [DOI]
35. Zhang J, Chen T, Tan H, Wu Q, Chen L, Yuan C, et al. Mindfulness–based intervention on Chinese patients with amphetamine–type stimulant use disorders: an EEG functional connectivity study. Mindfulness. 2022;13(5):1320–32. [DOI]
36. Lee NK, Rawson RA. A systematic review of cognitive and behavioural therapies for methamphetamine dependence. Drug and Alcohol Review. 2008;27(3):309–17. [DOI]
37. Hosseini Benavidi SS, Navidi Moghadam M. Acceptance and commitment therapy for patients with chronic diseases. Tehran: Raz Nahan Publishing House; 2017. [Persian]
38. Mohammadi A, Jalili K, Saadati M, Yaqoubi Safar S, Mohammadi Jabedar R. Treatment based on acceptance and commitment (ACT), addiction, anxiety. Tehran: Nayab Publications; 2015. [Persian]
39. Komarati M, Zangeneh Motlagh F, Pirani Z. A comparative study on the effectiveness of acceptance and commitment therapy and mindfulness therapy on cognitive emotion regulation of female adolescents with self–harming behaviors. Rooyesh–e–Ravanshenasi Journal. 2022;10(10):183–96. [Persian] [Article]
40. Jalali Z, Asgari P, Heidarie A, Makvandi B. Comparison of effectiveness of compassion–focused therapy and acceptance and commitment therapy on difficulty in regulating emotion in female students with oppositional defiant disorder. Woman Cultural Psychology. 2021;48(48):55. [Persian] [Article]
41. Feyzollahi S, Narimany M, Mosazadeh T. Effectiveness of acceptance and commitment therapy on suicidal thoughts, self‐concealment and cognitive emotion regulation in women with suicidal thoughts. Rooyesh–e–Ravanshenasi Journal. 2021;10(2):69–80. [Persian] [Article]
42. Mohammadi H, Sepehri Shamloo Z, Asghari Ebrahim Abad MJ. The effectiveness of group emotional schema therapy on decreasing psychological distress and difficulty in emotional regulation in divorced women. Thoughts and Behavior in Clinical Psychology. 2019;1(51):27–36. [Persian] [Article]
43. Spidel A, Lecomte T, Kealy D, Daigneault I. Acceptance and commitment therapy for psychosis and trauma: improvement in psychiatric symptoms, emotion regulation, and treatment compliance following a brief group intervention. Psychol Psychother. 2018;91(2):248–61. [DOI]
44. Bahram Abadian F, Mojtabaie M, Sabet M. Comparison of the efficacy of acceptance and commitment-based therapy and schema therapy on self-efficacy and craving for change in addicts. Journal of Psychological Science. 2021;20(106):1849–63. [Persian] [DOI]
45. Gholizadeh B, Ghamari Givi H, Sadri Damirchi E. The effectiveness of acceptance and commitment therapy on cognitive flexibility and craving in substance–dependent individuals. Scientific Quarterly Research on Addiction. 2021;15(59):205–26. [Persian] [DOI]
46. Kiuru N, Puolakanaho A, Lappalainen P, Keinonen K, Mauno S, Muotka J, et al. Effectiveness of a web–based acceptance and commitment therapy program for adolescent career preparation: a randomized controlled trial. Journal of Vocational Behavior. 2021;127:103578. [DOI]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb