جلد 13 - شماره سال ۱۴۰۲                   ‫جلد (13): 78 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Soleimani M, Rahimiyan I, Jahan F. The Role of Students' Styles of Decision-Making in Internet Addiction Through the Coping Styles Intermediation. MEJDS 2023; 13 :78-78
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2194-fa.html
سلیمانی مریم، رحیمیان اسحق، جهان فائزه. نقش سبک‌های تصمیم‌گیری دانشجویان در اعتیاد به اینترنت با واسطه‌گری سبک‌های مقابله‌ای. مجله مطالعات ناتوانی. 1402; 13 () :78-78

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2194-fa.html


1- دانشجوی دکتری روان‌شناسی تربیتی، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران
2- دانشیار گروه روان‌شناسی دانشگاه سمنان، سمنان، ایران
3- استادیار گروه روان‌شناسی، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران
چکیده:   (1704 مشاهده)

چکیده
زمینه و هدف: اعتیاد به اینترنت که به نام وابستگی اینترنتی خوانده می‌شود، رفتاری وسواسی اجباری به‌شمار می‌رود که به‌طور کامل بر زندگی فرد معتاد مسلط است. هدف این پژوهش، بررسی نقش سبک‌های تصمیم‌گیری دانشجویان در اعتیاد به اینترنت با واسطه‌گری سبک‌های مقابله‌ای بود.
روش‌بررسی: این پژوهش به‌روش توصیفی‌همبستگی انجام شد. جامعهٔ آماری پژوهش را تمامی دانشجویان کارشناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرمسار در سال تحصیلی ۱۳۹۷-۱۳۹۸ به تعداد ۷۱۸ نفر تشکیل دادند که از بین آن‌ها ۲۵۰ نفر برحسب جنسیت به‌روش نمونه‌گیری تصادفی طبقه‌ای انتخاب شدند. برای جمع‌آوری داده‌ها، آزمون اعتیاد به اینترنت (یانگ، ۱۹۹۶)، پرسش‌نامۀ راهبردهای مقابله‌ای (فلکمن و لازاروس، ۱۹۸۵) و پرسش‌نامۀ سبک‌های تصمیم‌گیری (اسکات و برس، ۱۹۹۵) به‌کار رفت. به‌منظور تحلیل داده‌ها علاوه‌بر شاخص‌های آمار توصیفی، از ضریب همبستگی پیرسون و روش آماری معادلات ساختاری در سطح معناداری ۰٫۰۵ ازطریق نرم‌افزارهای SPSS نسخهٔ ۲۴ و AMOS نسخهٔ ۲۴ استفاده شد.
یافته‌ها: براساس نتایج حاصل از مدل‌یابی معادلات رگرسیونی ساختاری، اثر کل سبک‌های تصمیم‌گیری بر اعتیاد به اینترنت معنادار شد (۰٫۰۴۴=p، ۰٫۲۰۲=β). همچنین اثرات مستقیم سبک‌های تصمیم‌گیری عقلایی (۰٫۰۳۷=p، ۰٫۲۰۳-=β)، شهودی (۰٫۰۲۹=p، ۰٫۱۰۴=β)، وابستگی (۰٫۰۰۹=p، ۰٫۴۰۴=β)، اجتنابی (۰٫۰۳۱=p، ۰٫۱۴۱=β) و آنی (۰٫۰۱۸=p، ۰٫۱۲۵=β) بر اعتیاد به اینترنت معنادار بود. ازطرفی اثر غیرمستقیم سبک‌های تصمیم‌گیری با میانجیگری سبک مقابله‌ای مسئله‌مدار بر اعتیاد به اینترنت معنادار بود (۰٫۰۴۱=p، ۰٫۳۱۴-=β). همچنین مدل ارائه‌شده در پژوهش از برازش نسبتاً خوبی برخوردار بود (۰٫۹۲۱=AGFI، ۰٫۰۹۳=RMSEA، ۰٫۹۰۸=GFI، ۰٫۹۴۰=CFI).
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌های پژوهش نتیجه‌گیری می‌شود، مدل ساختاری پژوهش با داده‌های گردآوری‌شده برازش دارد؛ همچنین برای تبیین اعتیاد به اینترنت در بین دانشجویان می‌توان از متغیر سبک‌های تصمیم‌گیری با میانجیگری سبک‌ مقابله‌ای مسئله‌مدار استفاده کرد.

متن کامل [PDF 393 kb]   (333 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: روانشناسی

فهرست منابع
1. Hakak SM, Kazemi SH, Kakavand A. The association between childhood traumas and dissociative experiences with Internet addiction in students of international university of Imam Khomeiny. Journal of Psychological Studies. 2019;15(1):23–40. [Persian] [Article]
2. Seki T, Hamazaki K, Natori T, Inadera H. Relationship between Internet addiction and depression among Japanese university students. J Affect Disord. 2019;256:668–72. [DOI]
3. Lei H, Cheong CM, Li S, Lu M. The relationship between coping style and Internet addiction among mainland Chinese students: a meta-analysis. Psychiatry Res. 2018;270:831–41. [DOI]
4. Khanjani M, Ghanbari F, Naeimi E. Investigating the relationship between family function, attachment style and parenting styles with Internet addiction in adolescents. Culture of Counseling Quarterly and Psychotherapy. 2019;10(37):121–42. [Persian] [Article]
5. Błachnio A, Przepiorka A, Benvenuti M, Mazzoni E, Seidman G. Relations between Facebook intrusion, Internet addiction, life satisfaction, and self-esteem: a study in Italy and the USA. Int J Ment Health Addiction. 2019;17(4):793–805. [DOI]
6. Isaacson JI, Jordaan Y, Van Heerden G. The relationship between individual-level culture and consumer decision-making styles through consumer involvement. Journal of Retailing and Consumer Services. 2018;41:112–20. [DOI]
7. Masoumian Miandoab P. Individual-level cultural values: decision making styles among individualist and collectivist customers (case study: customers of automobile radial tire). Journal of Business Management. 2020;12(1):161–82. [Persian] [Article]
8. Arias-De La Torre J, Fernández-Villa T, Molina AJ, Amezcua-Prieto C, Mateos R, Cancela JM, et al. Drug use, family support and related factors in university students. A cross-sectional study based on the uniHcos Project data. Gac Sanit. 2019;33(2):141–7. [DOI]
9. Holloway K, Bennett T. Characteristics and correlates of drug use and misuse among university students in Wales: a survey of seven universities. Addiction Research & Theory. 2018;26(1):11–9. [DOI]
10. Baiocco R, Laghi F, D'Alessio M. Decision-making style among adolescents: relationship with sensation seeking and locus of control. J Adolesc. 2009 Aug;32(4):963-76. [DOI]
11. Gvion Y, Levi-Belz Y, Hadlaczky G, Apter A. On the role of impulsivity and decision-making in suicidal behavior. World J Psychiatry. 2015;5(3):255–9. [DOI]
12. La Course A, Listwan SJ, Reid S, Hartman JL. Recidivism and reentry: the role of individual coping styles. Crime & Delinquency. 2019;65(1):46–68. [DOI]
13. Alaghband L, Sharifi H P, Farzad V, Sghayousefi A. Predicting emotional divorce based on emotional literacy, coping styles, quality of life, resilience mediation. Journal of Psychological Science. 2020;19(90):733–43. [Persian] [Article]
14. Chen C. The role of resilience and coping styles in subjective well-being among Chinese university students. Asia-Pacific Edu Res. 2016;25(3):377–87. [DOI]
15. Lazarus RS, Folkman S. Stress, appraisal, and coping. First edition. New York: Springer; 1984.
16. Lee JH, Seo M, Lee M, Park SY, Lee JH, Lee SM. Profiles of coping strategies in resilient adolescents. Psychol Rep. 2017;120(1):49–69. [DOI]
17. Alzoubi FA, Al-Smadi AM, Gougazeh YM. Coping strategies used by syrian refugees in Jordan. Clin Nurs Res. 2019;28(4):396–421. [DOI]
18. Baumstarck K, Chinot O, Tabouret E, Farina P, Barrié M, Campello C, et al. Coping strategies and quality of life: a longitudinal study of high-grade glioma patient-caregiver dyads. Health Qual Life Outcomes. 2018;16(1):157. [DOI]
19. Loehlin JC. Latent Variable Models an introduction to factor, path, and structural equation analysis. 4th edition. NJ: Lawrence Erlbaum Associates; 2004.
20. Young K. Psycholgy of Computer use: addictive use of the Internet: a case that breaks the stereotype. Psychol Rep. 1996;79(3):899–902. [DOI]
21. Young KS. Internet addiction: the emergence of a new clinical disorder. CyberPsychology & Behavior. 1998;1(3):237–44. [DOI]
22. Alavi SS, Jannatifard F, Islami , Rezapour H. Determining the validity and reliability of the Internet Addiction Disorder Diagnostic Questionnaire in student users. Zahedan Journal of Research in Medical Sciences. 2011;13(7):24-38. [Persian]
23. Folkman S, Lazarus RS. If it changes it must be a process: study of emotion and coping during three stages of a college examination. Journal of Personality and Social Psychology. 1985;48:150-70 . [DOI]
24. Kiyani AR, Fathi D, Honarmand P, Abdi S, Staji R. The relationship between attachment styles, social support and coping styles with psychological resilience in groups with grief experience: path analysis. Culture of Counseling Quarterly and Psychotherapy. 2020;11(41):157–80. [Persian] [Article]
25. Scott SG, Bruce RA. Decision-making style: the development and assessment of a new measure. Educ Psychol Meas. 1995;55(5):818–31. [DOI]
26. Becker JM, Klein K, Wetzels M. Hierarchical latent variable models in PLS-SEM: guidelines for using reflective-formative type models. Long Range Planning. 2012;45(5–6):359–94. [DOI]
27. Hosseini M, Ebrahimi F, Tabatabaei SS. Structural analysis the effect of decision making styles on students' addiction preparedness by mediating cognitive emotion regulation. Etiadpajohi. 2019;13(52):235–58. [Persian] [Article]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb