جلد 12 - شماره سال ۱۴۰۱                   ‫جلد (12): 1 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Abaeian L, Asadzadeh H, Nasrollahi B. Comparing Brain/Behavioral Systems, Sensory Processing Styles, and Resiliency between Cardiovascular Patients and Normal People. MEJDS 2022; 12 :1-1
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2287-fa.html
عبائیان لیلا، اسدزاده حسن، نصرالهی بیتا. مقایسهٔ سیستم‌‌‌های مغزی/رفتاری، سبک‌‌‌های پردازش حسی و تاب‌آوری در بیماران قلبی-عروقی و افراد عادی. مجله مطالعات ناتوانی. 1401; 12 () :1-1

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2287-fa.html


1- واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی
2- گروه روان‌شناسی تربیتی، دانشگاه علامه طباطبائی
3- گروه روان‌شناسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی
چکیده:   (1100 مشاهده)

زمینه و هدف: نظر به اهمیت و تأثیر روزافزون عوامل روانی‌اجتماعی در سلامت جسمی و تأثیر مسائل روانی در بروز بیماری‌‌‌های قلبی-عروقی، ﻣﻄﺎلعهٔ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎ ﻫﺪف مقایسهٔ سیستم‌های مغزی/رفتاری، سبک‌‌‌های پردازش حسی و تاب‌آوری در بیماران قلبی-عروقی و افراد عادی انجام شد.
روش‌بررسی: روش پژوهش حاضر از نوع ﻋﻠّﯽﻣﻘﺎیﺴﻪای بود. از جامعهٔ آماری بیماران قلبی مراجعه‌کننده به بیمارستان‌‌‌‌‌های علوم‌پزشکی تهران برای انجام معاینات پزشکی در سال ۱۳۹۷، پنجاه نفر و از افراد عادی نیز پنجاه نفر با استفاده از روش دردسترس به‌عنوان نمونهٔ پژوهش اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪﻧﺪ. اﺑﺰار ﺳﻨﺠﺶ ﺗﺤﻘﯿﻖ ﺷﺎﻣﻞ مقیاس تاب‌آوری کانر-دیویدسون (کانر و دیویدسون، ۲۰۰۳)، پرسش‌نامهٔ شخصیتی گری-ویلسون (ویلسون و همکاران، ۱۹۸۹) و مقیاس شخص با حساسیت پردازش حسی بالا (آرون و آرون، ۱۹۹۷) بود. ﺗﺤﻠﯿﻞ دادهﻫﺎ ﺑﺎ استفاده از آزمون تی مستقل در سطح معناداری ۰٫۰۵ با کمک نسخهٔ ۲۲ نرم‌افزار SPSS انجام گرفت.
یﺎﻓﺘﻪﻫﺎ: بین گروه بیماران قلبی-عروقی و گروه افراد عادی در متغیرهای سیستم بازدارنده‌ٔ رفتاری (۰٫۰۰۱>p)، اجتناب منفعل (۰٫۰۰۱>p)، خاموشی (۰٫۰۰۷=pسیستم فعال‌ساز رفتاری (۰٫۰۰۱>p)، اجتناب فعال (۰٫۰۰۱>p)، روی‌آوری (۰٫۰۰۶=p)، سیستم جنگ/گریز (۰٫۰۰۱>pجنگ (۰٫۰۰۱>p) و گریز (۰٫۰۰۳=p) تفاوت معنا‌داری وجود داشت. بین دو گروه مذکور در مؤلفه‌‌‌های سهولت تحریک (۰٫۰۰۱>pآستانهٔ حسی پایین (۰٫۰۳۲=pحساسیت زیبایی‌شناختی (۰٫۰۰۱>pآستانهٔ تحریک حسی (۰٫۰۰۱>p) و نمرهٔ کل سیستم‌‌‌های پردازش حسی (۰٫۰۰۱>p) تفاوت معنا‌داری وجود داشت. همچنین بین دو گروه در مؤلفه‌‌‌های اعتماد به غرایز فردی تحمل عاطفهٔ منفی (۰٫۰۰۱>p)، پذیرش مثبت تغییر و روابط ایمن (۰٫۰۰۱>p)، کنترل (۰٫۰۰۴=p)، تأثیرات معنوی (۰٫۰۰۱>p) و نمرهٔ کل تاب‌آوری (۰٫۰۰۱>p) تفاوت معنا‌داری وجود داشت؛ اما در مؤلفهٔ تصور از شایستگی فردی تفاوت معنادار نبود (۰٫۰۷۶=p).
ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮی: براساس یافته‌‌‌های پژوهش نتیجه گرفته می‌شود که تاب‌آوری، حساسیت پردازش حسی و ﺳﯿﺴﺘﻢ‌‌های ﻣﻐﺰی/رﻓﺘﺎری شامل سیستم‌‌های بازداری رفتاری، فعال‌سازی رفتاری و جنگ/گریز ﺑﺎ بیماری قلبی و عروقی ارتباط معنادار دارند و می‌توانند مؤلفه‌‌‌های مناسبی در تحلیل روان‌شناختی بروز مشکلات قلبی باشند.

متن کامل [PDF 732 kb]   (388 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: روانشناسی

فهرست منابع
1. World Health Organization. Noncommunicable diseases, fact sheet [Internet]; 2017. [Article]
2. Kazemi-Bajestani SM, Tayefi M, Ebrahimi M, Heidari-Bakavoli AR, Moohebati M, Parizadeh SM, et al. The prevalence of metabolic syndrome increases with serum high sensitivity C-reactive protein concentration in individuals without a history of cardiovascular disease: a report from a large Persian cohort. Ann Clin Biochem. 2017;54(6):644–8. [DOI]
3. Kivimäki M, Virtanen M, Nyberg ST, Batty GD. The WHO/ILO report on long working hours and ischaemic heart disease – conclusions are not supported by the evidence. Environ Int. 2020;144:106048. [DOI]
4. Joseph P, Leong D, McKee M, Anand SS, Schwalm J-D, Teo K, et al. Reducing the global burden of cardiovascular disease, part 1: the epidemiology and risk factors. Circ Res. 2017;121(6):677–94. [DOI]
5. Hardie SM, Wright L. The relationship between revised reinforcement sensitivity theory (rRST), handedness and indecision. Pers Individ Dif. 2013;55(3):312–6. [DOI]
6. Broerman RL, Ross SR, Corr PJ. Throwing more light on the dark side of psychopathy: An extension of previous findings for the revised reinforcement sensitivity theory. Pers Individ Dif. 2014;68:165–9. [DOI]
7. Jaśko K, Czernatowicz-Kukuczka A, Kossowska M, Czarna AZ. Individual differences in response to uncertainty and decision making: the role of behavioral inhibition system and need for closure. Motiv Emot. 2015;39(4):541–52. [DOI]
8. Gray JD, Hanna D, Gillen A, Rushe T. A closer look at Carver and White's BIS/BAS Scales: Factor analysis and age group differences. Pers Individ Dif. 2016;95:20–4. [DOI]
9. Aron EN, Aron A. Sensory-processing sensitivity and its relation to introversion and emotionality. J Pers Soc Psychol. 1997;73(2):345–68. [DOI]
10. Sütterlin S, Andersson S, Vögele C. Inhibition in action–inhibitory components in the behavioral activation system. J Behav Brain Sci. 2011;1(3):160–6. [DOI]
11. Balconi M, Falbo L, Brambilla E. BIS/BAS responses to emotional cues: Self report, autonomic measure and alpha band modulation. Pers Individ Dif. 2009;47(8):858–63. [DOI]
12. Heym N, Ferguson E, Lawrence C. An evaluation of the relationship between Gray's revised RST and Eysenck's PEN: distinguishing BIS and FFFS in Carver and White's BIS/BAS Scales. Pers Individ Dif. 2008;45(8):709–15. [DOI]
13. Doustdar Tousi SA, Golshani S. Effect of resilience in patients hospitalized with cardiovascular diseases. J Mazandaran Univ Med Sci. 2014;24(116):102–9. [Persian] [Article]
14. Noorbala A. Psychosocial health and strategies for improvement. Iranian Journal of Psychiatry & Clinical Psychology. 2011;17(2):151–6. [Persian] [Article]
15. Gao Y, Galis ZS. Exploring the role of endothelial cell resilience in cardiovascular health and disease. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2021;41(1):179–85. [DOI]
16. Besharat M, Jahed H, Hosseini A. Investigating the moderating role of satisfaction with life in the relationship between resiliency and general health. Counseling Culture and Psycotherapy. 2014;5(17):67-87. [Persian] [Article]
17. Lee S, Chung NG, Choi JY. Comparison of resilience and quality of life between adolescent blood cancer survivors and those with congenital heart disease: a cross sectional study. Health Qual Life Outcomes. 2020;18(1):231. [DOI]
18. McEwen BS. In pursuit of resilience: stress, epigenetics, and brain plasticity. Ann N Y Acad Sci. 2016;1373(1):56–64. [DOI]
19. Oguchi M, Takahashi F. Behavioral inhibition/approach systems constitute risk/protective pathways from ADHD symptoms to depression and anxiety in undergraduate students. Pers Individ Dif. 2019;144:31–5. [DOI]
20. Soleymani E, Habibi M, Tajoddini E. The assessment of cognitive emotion regulation strategies, sensory processing sensitivity and anxiety sensitivity in patients with multiple sclerosis. J Arak Uni Med Sci. 2016;19(8):57–66. [Persian] [Article]
21. Chobdar M, Babapour J, Khanjani Z, Zamini S. Relationship between brain-behavioral systems and some demographic factors with cardio-vascular disease. Applied Psychology, 2011;5(2):24–36. [Persian]
22. Carver CS. Negative affects deriving from the behavioral approach system. Emotion. 2004;4(1):3–22. [DOI]
23. Amiri S, Gharewisi S, Ghasemigheshlagh M. Effects of positive and negative emotional induction on biological reactions (heart rate and blood pressure) in chronic cancer patients. Journal of Shahid Sadoughi University of Medical Sciences. 2016;24(6):449–59. [Persian] [Article]
24. Jani S, Hajloo N. The role of brain/behavioral systems in prediction of clinical psychological symptoms in cancer patients. Iranian Journal of Cancer Care. 2019;1(2):55–62. [Persian] [DOI]
25. Mojtabaee M, Saleh M. The comparison between dimensions of perfectionism, brain/behavioral systems and resiliency among coronary artery patients and normal individuals. Journal of Fundamentals of Mental Health. 2017;19(2):105–12. [Persian] [Article]
26. Jafari Nodoushan A, Zare H, Bidoki R, Radpour H. Comparison and evaluation of the mental health and life satisfaction between male and female employees of counseling clinics in Yazd city. Occupational Hygiene and Health Promotion. 2017;1(1):33-41. [Persian] [Article]
27. Connor KM, Davidson JRT. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76–82. [DOI]
28. Derakhshanrad SA, Piven E, Rassafiani M, Hosseini SA, Mohammadi Shahboulaghi F. Standardization of Connor-Davidson Resilience Scale in Iranian subjects with cerebrovascular accident. Journal of Rehabilitation Sciences & Research. 2014;1(4):73–7. [Persian] [DOI]
29. Wilson GD, Barrett PT, Gray JA. Human reactions to reward and punishment: A questionnaire examination of Gray's personality theory. Br J Psychol. 1989;80(4):509–15. [DOI]
30. Alipoor A, Baradaran M, Alvandi Sarabi M. A comparison of behavioral inhibition/ activation system, type d and optimism in the breast cancer patients and healthy controls. Armaghane Danesh. 2015;20(1):43–52 [Persian] [Article]
31. Salimi H, Alipour G, Miri V, Kermanshahi F. Investigation of the correlation between sensory processing sensitivity and alexithymia with tendency to addiction in dormitory resident female students of Qazvin university of medical sciences, Iran. Qom Univ Med Sci J. 2017;11(1):68–78 [Persian] [Article]
32. Moradi K, Agha Yousefi AR, Alipour A, Bahrami P. A comparision of brain-behavioral systems in patients with multiple sclerosis and normal individuals. Yafte. 2016;18(1):65–73 [Persian] [Article]
33. Shen BJ, Avivi YE, Todaro JF, Spiro A, Laurenceau JP, Ward KD, et al. Anxiety characteristics independently and prospectively predict myocardial infarction in men. J Am Coll Cardiol. 2008;51(2):113–9. [DOI]
34. Hassanzadeh J, Eshraghian M, Mohammad K, Salarifar M, Fotouhi A. Predictors of 30 ـ day incidence of coronary artery disease in patients with chest pain. Armaghane Danesh. 2006;11(2):51–61. [Persian] [Article]
35. Brooks MV. Health-related hardiness and chronic illness. Nurs Forum. 2003;38:11-20. [DOI]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb