جلد 12 - شماره سال ۱۴۰۱                   ‫جلد (12): 147 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Nazari M, Ghobari Bonab B, Bahrainian A, Haji Alizadeh K. Designing a Spiritual Dysfunctional Schema Questionnaire and Validating Its Psychometric Properties. MEJDS 2022; 12 :147-147
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2341-fa.html
نظری محمد، غباری بناب باقر، بحرینیان سید عبدالمجید، حاجی علیزاده کبری. طراحی و بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی پرسش‌نامهٔ طرح‌واره‌های ناکارآمد معنوی. مجله مطالعات ناتوانی. 1401; 12 () :147-147

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2341-fa.html


1- گروه روان‌شناسی، واحد بندرعباس، دانشگاه آزاد اسلامی
2- گروه روان‌شناسی و آموزش کودکان استثنایی، دانشگاه تهران
3- گروه روان‌شناسی بالینی، دانشگاه علوم‌پزشکی شهید بهشتی
چکیده:   (950 مشاهده)

زمینه و هدف: طرح‌واره‌های ناکارآمد معنوی، سازگاری ما را با هنجارهای اجتماعی دچار مشکل می‌کنند. پژوهش حاضر با هدف طراحی و بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی پرسش‌نامهٔ طرح‌واره‌های ناکارآمد معنوی انجام شد.
روش‌بررسی: طرح پژوهش حاضر از نوع ساخت و توسعهٔ ابزار بود. جامعهٔ آماری پژوهش را تمامی کارکنان شرکت نفت فلات قاره در سال ۱۳۹۸ تشکیل دادند. تعداد دویست نفر با روش نمونه‌گیری هدفمند انتخاب شدند. به‌منظور بررسی روایی محتوایی با روش دلفی از سه نفر از متخصصان روان‌شناسی و برای ارزیابی روایی محتوایی از شاخص لاوشه (شاخص کلـی روایــی محتــوایی و نســبت روایــی محتوایی) و برای بررسی روایی صوری از ده نفر از کاربران نهـایی پرسش‌نامه استفاده شد. سپس به‌منظور بررسی روایی سازه، روش تحلیل عاملی اکتشافی و به‌منظور بررسی پایایی، ضریب آلفای کرونباخ و روش آزمون-بازآزمایی به‌کار رفت. تحلیل داده‌ها با نرم‌افزار SPSS نسخهٔ ۲۴ انجام پذیرفت.
یافته‌ها: نتایج حاصل از بررسـی روایـی محتـوایی کیفی منجربه حذف نوزده گویه و بازنویسی شش گویـه شـد و پرسش‌نامه با ۵۱ گویه تهیه گردید. نتایج تحلیل عاملی اکتشافی نشان داد، پرسش‌نامهٔ طرح‌واره‌های ناسازگار معنوی متشکل از ده عامل است که درمجموع، ۵۶٫۷۵درصد واریانس را تبیین می‌کند. آلفای کرونباخ خرده‌مقیاس‌های این پرسش‌نامه به‌ترتیب برای محرومیت هیجانی نسبت به خدا ۰٫۹۱، رهاشدگی معنوی ۰٫۷۹، نقص و شرم معنوی ۰٫۸۱، آسیب‌پذیری معنوی ۰٫۷۹، خویشتن تحول‌نیافتهٔ معنوی ۰٫۸۹، اطاعت معنوی ۰٫۷۶، معیارهای سرسختانهٔ معنوی ۰٫۸۳، استحقاق/بزرگ‌منشی معنوی ۰٫۷۸، منفی‌گرایی/بدبینی ۰٫۸۵ و کفر و شرک ۰٫۸۲ و برای ضریب آلفای کرونباخ کلی پرسش‌نامه ۰٫۸۶ به‌دست آمد.
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌های این پژوهش، پرسش‌نامهٔ طرح‌واره‌های ناسازگار معنوی، ابزاری پایا و روا است و می‌تواند در بخش‌های پژوهشی و مشاوره مدنظر قرار گیرد.

متن کامل [PDF 675 kb]   (291 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: روانشناسی

فهرست منابع
1. Mahboobi M, Etemadi M, Khorasani E, Qiyasi M, Afkar A. The relationship between spiritual health and social anxiety in chemical veterans. J Mil Med. 2012;14(3):186–91. [Persian] [Article]
2. Jafari E, Hajloo N, Faghani R, Khazan K. The relationship between spiritual well-being, hardiness, and mental health in the elderly. Journal of Research in Behavioural Sciences. 2013;10(6):431–40. [Persian] [Article]
3. Bredle JM, Salsman JM, Debb SM, Arnold BJ, Cella D. Spiritual well-being as a component of health-related quality of life: The Functional Assessment of Chronic Illness Therapy—Spiritual Well-Being Scale (FACIT-Sp). Religions. 2011;2(1):77–94. [DOI]
4. Rowatt W, Kirkpatrick LA. Two dimensions of attachment to God and their relation to affect, religiosity, and personality constructs. J Sci Stud Rel. 2002;41(4):637–51. [DOI]
5. Gomez R, Fisher JW. Domains of spiritual well-being and development and validation of the Spiritual Well-Being Questionnaire. Pers Individ Dif. 2003;35(8):1975–91. [DOI]
6. Brun WL. A proposed diagnostic schema for religious/spiritual concerns. J Pastoral Care Counsel. 2005;59(5_suppl):425–40. [DOI]
7. Rahimpour F, Salehi SY, Hosseinian S, Abassian M. Explanation of couples'marital satisfaction based on spiritual intelligence and early maladaptive schemas. Journal of Educarional Administration Research quareterly. 2013;4(15):77–90. [Persian] [Article]
8. Ghobary Bonab B, Haddadi Kuhsar AA, Rashidi A, Javadi S. Relationship among image of God and attachment to God with mental health in parents of exceptional children. Journal of Exceptional Children. 2012;12(3):5–14. [Persian] [Article]
9. Rayner JS. The relationship between patterns of relating and early maladaptive schemas. ProQuest; 2008.
10. Sadeghi M, Mazaheri MA, Malek Agar S. Parents, self, and important others: sources of God image. Journal of Behavioural Sciences. 2008;2(1):83–96. [Persian] [Article]
11. Keshavarz-Afshar H, Ghanbarian E, Jebeli SJ, Saadat SH. The relationship between differentiation of self and early maladaptive schemas with family performance components among the military women residing in Tehran, Iran. Journal of Military Medicine. 2019;20(6):635–44. [Persian] [Article]
12. Young JE, Klosko JS, Weishaar ME. Schema therapy: a practitioner's guide. New York: Guilford Press; 2006.
13. Orang S, Hashemi Razini H, Abdollahi MH. Relationship between early maladaptive schemas and meaning of life and psychological well-being of the elderly. Salmand. 2017;12(3):326–45. [Persian] [DOI]
14. Ebrahimi ME, Shiripour O, Zamani N, Sahebi A. Prediction of suicide tendency in students based on spirituality, basic needs satisfaction and early maladaptive schemas. Babol Univ Med Sci. 2019;4(1):9–13. [Persian] [Article]
15. Paloutzian RF, Ellison CW. Loneliness, spiritual well-being and the quality of life. In: Peplau LA, Perlman D; editors. Loneliness: a sourcebook of current theory, research and therapy. 1982. p. 224–37.
16. Hawke LD, Provencher MD. Schema theory and schema therapy in mood and anxiety disorders: a review. J Cogn Psychother. 2011;25(4):257–76. [DOI]
17. Beshlideh K. Ravesh haye pazhouhesh va tahlil amari mesal haye pazhouheshi ba SPSS va AMOS [Research methods and statistical analysis of research examples with SPSS and AMOS]. Ahvaz: Shahidchamran University Press; 2017. [Persian]
18. Vahidi Z, Jafari Harandi R. Predicting of psychological well-being from components of psychological capital and spiritual attitude. Positive Psychology Research. 2017;3(2):51–64. [Persian] [Article]
19. Margolin A, Schuman-Olivier Z, Beitel M, Arnold RM, Fulwiler CE, Avants SK. A preliminary study of spiritual self-schema (3-S+) therapy for reducing impulsivity in HIV-positive drug users. J Clin Psychol. 2007;63(10):979–99. [DOI]
20. Nasel DD. Spiritual orientation in relation to spiritual intelligence a consideration of traditional Christianity and new ageindividualistic spirituality. University of South Australia; 2004. [Article]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb