جلد 13 - شماره سال ۱۴۰۲
جلد (13): 47 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Maleki Majd M, Ameri F, Panishtegar M, Farah Bijari A. The Effectiveness of Schema Therapy on Alexithymia, Dysfunctional Communication Beliefs and Sexual Intimacy in Married Women with Persistent Depressive Disorder. MEJDS 2023; 13 :47-47
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3130-fa.html
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3130-fa.html
ملکی مجد مهسا، عامری فریده، پیوسته گر مهرانگیز، فرح بیجاری اعظم. بررسی اثربخشی طرحواره‌درمانی بر ناگویی هیجانی، باورهای ارتباطی ناکارآمد و صمیمیت جنسی در زنان متأهل مبتلا به اختلال افسردگی مداوم. مجله مطالعات ناتوانی. 1402; 13 () :47-47
1- دانشجوی دکتری تخصصی روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه الزهرا، ایران
2- استادیار، گروه روانشناسی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران
3- دانشیار، گروه روانشناسی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران
2- استادیار، گروه روانشناسی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران
3- دانشیار، گروه روانشناسی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران
چکیده: (943 مشاهده)
چکیده
زمینه و هدف: افسردگی می‌تواند میزبان مشکلات اجتماعی، قانونی، روان‌شناختی و جسمانی بسیاری باشد. این اختلال در زنان متأهل علاوه بر خود فرد، رابطهٔ زناشویی را نیز دچار مشکل می‌کند. هدف از پژوهش حاضر بررسی اثربخشی طرحواره‌درمانی بر ناگویی هیجانی، باورهای ارتباطی ناکارآمد و صمیمیت جنسی در زنان متأهل مبتلا به اختلال افسردگی مداوم بود.
روش‌بررسی: روش پژوهش حاضر نیمه‌آزمایشی با طرح پیش‌آزمون- پس‌آزمون و پیگیری با گروه آزمایش و گواه بود. جامعهٔ آماری پژوهش شامل تمامی زنان متأهل مبتلا به اختلال افسردگی مداوم در شهر تهران در سال ۱۴۰۱ بود. از میان این افراد ۴۰ نفر واجد شرایط و داوطلب، با روش نمونه‌گیری هدفمند وارد مطالعه شدند. افراد نمونه به شکل تصادفی به دو گروه آزمایش طرحواره‌درمانی (۲۰ نفر) و گروه گواه (۲۰ نفر) گمارده شدند. طرحواره‌درمانی بر طبق پروتکل یانگ (۲۰۰۳) طی دوازده جلسه برای گروه‌های آزمایش اجرا شد. ابزارهای استفاده‌شده در این پژوهش شامل پرسش‌نامهٔ ناگویی هیجانی تورنتو (بگبی، پارکر و تیلور، ۱۹۹۴)؛ پرسش‌نامهٔ باورهای ارتباطی توسط رومنس و دی بورد (۱۹۹۵) و مقیاس صمیمیت جنسی پرسش‌نامهٔ نیازهای صمیمیت زناشویی باگاروزی (۱۹۹۷) بود. داده‌های پژوهش به کمک تحلیل واریانس با اندازه‌گیری مکرر با در‌نظر‌گرفتن سطح معناداری ۰٫۰۵ تحلیل شدند.
یافته‌ها: نتایج تحلیل واریانس با اندازه‌گیری مکرر نشان داد که اثر طرحواره‌درمانی بر هر سه متغیر ناگویی هیجانی (۰٫۰۱۱ =p)، باورهای ارتباطی ناکارآمد (۰٫۰۱۵ =p) و صمیمیت جنسی (۰٫۰۱۰ =p) معنادار است.
نتیجه‌گیری: طرحواره‌درمانی بر بهبود ناگویی هیجانی، باورهای ارتباطی ناکارآمد زناشویی و صمیمیت جنسی در زنان مبتلا به اختلال افسردگی مداوم مؤثر بود؛ بنابراین می‌توان از این رویکرد درمانی به‌عنوان راهبردی مؤثر در کار با مشکلات زنان به‌ویژه زنان متأهل مبتلا به اختلال افسردگی استفاده کرد. این رویکرد درمانی با بهبود مشکلات یک زوج به بهبود رابطهٔ زناشویی آن‌ها کمک می‌کند.
واژه‌های کلیدی: طرحواره‌درمانی، ناگویی هیجانی، باورهای ارتباطی ناکارآمد، صمیمیت جنسی، اختلال افسردگی مداوم
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
روانشناسی
فهرست منابع
1. Schramm E, Klein DN, Elsaesser M, Furukawa TA, Domschke K. Review of dysthymia and persistent depressive disorder: history, correlates, and clinical implications. Lancet Psychiatry. 2020;7(9):801–12. [DOI]
2. Carta MG, Paribello P, Nardi AE, Preti A. Current pharmacotherapeutic approaches for dysthymic disorder and persistent depressive disorder. Expert Opin Pharmacother. 2019;20(14):1743–54. [DOI]
3. Klein DN. Persistent depressive disorder: commentary on Parker and Malhi. Can J Psychiatry. 2020;65(1):16–8. [DOI]
4. Hung CI, Liu CY, Yang CH. Persistent depressive disorder has long–term negative impacts on depression, anxiety, and somatic symptoms at 10–year follow–up among patients with major depressive disorder. Journal of Affective Disorders. 2019;243:255–61. [DOI]
5. Emmelkamp J, Kooistra L, Van Oppen P, Van Schaik D, Hoogendoorn A, Dekker J, et al. Long–term outcome of treatment for persistent depressive disorder: a naturalistic follow–up study. Psychother Psychosom. 2020;89(1):54–5. [DOI]
6. Saha S, Lim CC, Degenhardt L, Cannon DL, Bremner M, Prentis F, et al. Comorbidity between mood and substance–related disorders: a systematic review and meta–analysis. Aust N Z J Psychiatry. 2022;56(7):757–70. [DOI]
7. Trombetta T, Rollè L. Intimate partner violence perpetration among sexual minority people and associated factors: a systematic review of quantitative studies. Sex Res Social Policy. 2022;1–50. [DOI]
8. Kim J, Jung YH, Baek KD, Hong YJ, Jeong HS, Kim JJ. Management of aggression in young male adults using the virtual reality–based communication modification program. Applied Sciences. 2022;12(5):2424. [DOI]
9. Ospina LH, Shanahan M, Perez-Rodriguez MM, Chan CC, Clari R, Burdick KE. Alexithymia predicts poorer social and everyday functioning in schizophrenia and bipolar disorder. Psychiatry Res. 2019;273:218–26. [DOI]
10. Machmutow K, Meister R, Jansen A, Kriston L, Watzke B, Härter MC, et al. Comparative effectiveness of continuation and maintenance treatments for persistent depressive disorder in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2019;5(5):CD012855. [DOI]
11. Khademi M, Hajiahmadi M, Faramarzi M. The role of long–term psychodynamic psychotherapy in improving attachment patterns, defense styles, and alexithymia in patients with depressive/anxiety disorders. Trends Psychiatry Psychother. 2019;41(1):43–50. [DOI]
12. Hesse C, Floyd K. Affection mediates the impact of alexithymia on relationships. Personality and Individual Differences. 2011;50(4):451–6. [DOI]
13. Hashemi T, Khalilzad Behrouzian S, Mashinchi Abbasi N. Gender, comparison of alexithymia and theory of mind in university students. Social Cognition. 2013;1(2):6–13. [Persian] [Article]
14. Arnáez S, García-Soriano G, López–Santiago J, Belloch A. Dysfunctional beliefs as mediators between illness–related intrusive thoughts and health anxiety symptoms. Behav Cogn Psychother. 2020;48(3):315–26. [DOI]
15. Fonseca A, Monteiro F, Canavarro MC. Dysfunctional beliefs towards motherhood and postpartum depressive and anxiety symptoms: Uncovering the role of experiential avoidance. J Clin Psychol. 2018;74(12):2134–44. [DOI]
16. Kurdek LA, Kennedy C. Differences between couples who end their marriage by fault or no–fault legal procedures. J Fam Psychol. 2001;15(2):241–53.
17. Yoo H, Bartle-Haring S, Day RD, Gangamma R. Couple communication, emotional and sexual intimacy, and relationship satisfaction. J Sex Marital Ther. 2014;40(4):275–93. [DOI]
18. Loaring JM, Larkin M, Shaw R, Flowers P. Renegotiating sexual intimacy in the context of altered embodiment: the experiences of women with breast cancer and their male partners following mastectomy and reconstruction. Health Psychol. 2015;34(4):426–36. [DOI]
19. Salehi Moghaddam F, TorkZahrani S, Moslemi A, Azin SA, Ozgoli G, Joulaee Rad N. Effectiveness of sexual skills training program on promoting sexual intimacy and satisfaction in women in Tehran (Iran): a randomized clinical trial study. Urol J. 2020;17(3):281–8. [Persian] [DOI]
20. Muscatello MRA, Zoccali RA, Pandolfo G, Mangano P, Lorusso S, Cedro C, et al. Duloxetine in psychiatric disorders: expansions beyond major depression and generalized anxiety disorder. Front Psychiatry. 2019;10:772. [DOI]
21. Carter JD, McIntosh VV, Jordan J, Porter RJ, Douglas K, Frampton CM, et al. Patient predictors of response to cognitive behaviour therapy and schema therapy for depression. Aust N Z J Psychiatry. 2018;52(9):887–97. [DOI]
22. Jalali F, Hasani A, Hashemi SF, Kimiaei SA, Babaei A. Cognitive group therapy based on schema-focused approach for reducing depression in prisoners living with HIV. Int J Offender Ther Comp Criminol. 2019;63(2):276–88. [DOI]
23. Douglas KM, Gallagher P, Robinson LJ, Carter JD, McIntosh VV, Frampton CM, et al. Prevalence of cognitive impairment in major depression and bipolar disorder. Bipolar Disord. 2018;20(3):260–74. [DOI]
24. Renner F, Arntz A, Peeters FPML, Lobbestael J, Huibers MJH. Schema therapy for chronic depression: results of a multiple single case series. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2016;51:66–73. [DOI]
25. Kopf–Beck J, Zimmermann P, Egli S, Rein M, Kappelmann N, Fietz J, et al. Schema therapy versus cognitive behavioral therapy versus individual supportive therapy for depression in an inpatient and day clinic setting: study protocol of the OPTIMA–RCT. BMC Psychiatry. 2020;20(1):506. [DOI]
26. Kool M, Van HL, Bartak A, de Maat SCM, Arntz A, van den Eshof JW, et al. Optimizing psychotherapy dosage for comorbid depression and personality disorders (PsyDos): a pragmatic randomized factorial trial using schema therapy and short-term psychodynamic psychotherapy. BMC Psychiatry. 2018;18(1):252. [DOI]
27. Shiri T, Golmohammadian M, Hojatkhah SM. Effectiveness of schema therapy on dysfunctional attitudes mate selection in female students. Counseling Culture and Psycotherapy. 2016;7(27):171–88. [Persian] [DOI]
28. Asgari A, Goodarzi K. Effectiveness of emotional schema therapy on marital intimacy among couples on the brink of divorce. Community Health. 2019;6(2):174–85. [Persian] [DOI]
29. Bagby RM, Parker JD, Taylor GJ. The twenty–item Toronto alexithymia scale–I. item selection and cross–validation of the factor structure. J Psychosom Res. 1994;38(1):23–32. [DOI]
30. Besharat MA. Reliability and factorial validity of a Farsi version of the 20–item Toronto alexithymia scale with a sample of Iranian students. Psychol Rep. 2007;101(1):209–20. [DOI]
31. Romans JS, DeBord J. Development of the relationship beliefs questionnaire. Psychol Rep. 1995;76(3 Pt 2):1248–50. [DOI]
32. Azkhosh M, Asgari A. Measuring irrational beliefs about marital relationships:standardization of relationship believes questionnaire(RBQ). 2007;4(14):137–53. [Persian] [Article]
33. Bagarozzi DA. Marital intimacy needs questionnaire: preliminary report. The American Journal of Family Therapy. 1997;25(3):285–90. [DOI]
34. Maskayekh M, Askarian M. Standardization of psychometric characteristics of marital intimacy questionnaire and its relationship with positive thinking in married women in Tehran city. Studies in Psychology and Educational Sciences. 2017;3(3/1):11–24. [Persian] [Article]
35. Martin R, Young J. Schema therapy. In: Handbook of cognitive–behavioral therapies. 3rd ed. New York, NY, US: Guilford Press; 2010. pp: 317–46.
36. Ojaghloo S, Ghodrati S, Tahaei SS. The effectiveness of schema therapy on feelings of loneliness and emotional distress of conflicting couples. New Approach in Educational Sciences. 2022;4(3):109–22. [Persian] [Article]
37. Arntz A, Rijkeboer M, Chan E, Fassbinder E, Karaosmanoglu A, Lee CW, et al. Towards a reformulated theory underlying schema therapy: position paper of an international workgroup. Cogn Ther Res. 2021;45(6):1007–20. [DOI]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
