جلد 14 - شماره سال ۱۴۰۳                   ‫جلد (14): 142 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Adel Ghahraman M, Shirzad E, Minonejhad H, Akochakian M. Comparing the Effect of Core Muscle Fatigue on the Kinematic Parameters of Walking Between Men and Women. MEJDS 2024; 14 :142-142
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3185-fa.html
عادل قهرمان مرجان، شیرزاد الهام، مینونژاد هومن، آکوچکیان مهدیه. مقایسهٔ تأثیر خستگی عضلات ناحیهٔ مرکزی بر پارامترهای کینماتیک راه‌رفتن بین زنان و مردان. مجله مطالعات ناتوانی. 1403; 14 () :142-142

URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3185-fa.html


1- دانشجوی دکتری تربیت‌بدنی، آسیب‌شناسی و حرکات اصلاحی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
2- گروه تربیت‌بدنی، بیومکانیک ورزشی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
3- گروه تربیت‌بدنی، آسیب‌‌شناسی و حرکات اصلاحی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
چکیده:   (400 مشاهده)

چکیده

زمینه و هدف: باوجود مطالعات انجام‌شده دربارۀ رابطۀ بین ثبات مرکزی و عملکرد، محققان هنوز موفق به درک تأثیر یا نبود تأثیر پایداری مرکزی بر عملکرد ورزشکاران نشده‌اند. پژوهش حاضر باهدف مقایسهٔ تأثیر خستگی عضلات ناحیهٔ مرکزی بر پارامترهای کینماتیک راه‌رفتن بین زنان و مردان انجام شد.

روش‌بررسی: روش پژوهش حاضر به‌دلیل اعمال خستگی از نوع مداخله‏ای (نیمه‌تجربی) بود. انتخاب آزمودنی‌ها از نوع هدفمند براساس معیارهای ورود و خروج صورت گرفت. جامعهٔ آماری تحقیق را تمامی زنان و مردان جوان ۱۸تا۲۵سالهٔ دارای سه سال سابقهٔ ورزشی منظم تشکیل دادند که براساس فراخوان عمومی در دانشگاه‌های مشهد در سال تحصیلی ۱۴۰۲-۱۴۰۱ در آزمون شرکت کردند. نمونهٔ تحقیق در دو گروه آزمودنی، پانزده مرد و پانزده زن ورزشکار دانشگاهی داوطلب واجد شرایط بودند. به‌منظور راه‌رفتن، مسافت ۱۰ متر انتخاب شد. باتوجه به پهنای فیلم‌برداری، پایهٔ دوربین با فاصلهٔ ۷ متر از مسیر راه‌رفتن قرار گرفت. روی سر دیستال پنجمین استخوان کف‌پایی و قوزک خارجی، مارکری نصب شد و ضبط فیلم راه‌رفتن از نمای جانبی صورت گرفت. سپس فیلم به نرم‌افزار آنالیز حرکت کینوا نسخهٔ ۳-۹-۰ انتقال پیدا کرد و فاکتورهای فضایی‌زمانی راه‌رفتن در شش گام بااستفاده از آن اندازه‌گیری شد. به‌منظور تحلیل داده‌ها در نرم‌افزار SPSS، برای بررسی مقایسهٔ درون‌گروهی از آزمون تی همبسته و برای مقایسهٔ برون‌گروهی از آزمون تی مستقل در سطح معناداری ۰٫۰۵ استفاده شد.

یافته‌ها: در بررسی تأثیر خستگی عضلات ناحیهٔ مرکزی بر پارامترهای کینماتیک راه‌رفتن باتوجه به نتایج آزمون تی همبسته، بین نمرات پیش‌آزمون و پس‌آزمون به‌تفکیک گروه زنان و مردان اختلاف معناداری مشاهده نشد (۰٫۰۵<p). با بررسی نتایج آزمون تی مستقل بین گروه زنان و مردان فقط در نمرات پیش‌آزمون اندازهٔ قدم (۰٫۰۱۲=p) و طول گام (۰٫۰۲۵=p) اختلاف معنادار وجود داشت و در نمرات پیش‌آزمون و پس‌آزمون زمان قدم، زمان گام، ریتم گام‌برداری و سرعت تفاوت معناداری دیده نشد (۰٫۰۵<p).

نتیجه‌گیری: درحالی‌که امکان دارد تفاوت‏هایی در اثرات خستگی بر پارامترهای کینماتیکی بین زنان و مردان مشاهده شود، نتیجهٔ کلی نشان داد، تأثیر خستگی بر عملکرد راه‌رفتن ممکن است بین دو جنس تفاوت معنا‏داری نداشته باشد. ازآنجاکه پارامترهای قدم، گام، زمان قدم، زمان گام، آهنگ و ریتم در دو مرحلهٔ پیش‌آزمون و پس‌آزمون ثابت بود، باید توجه داشت این نتیجه فقط برای آیتم‌های بررسی‌شده در آزمون، صحیح است و امکان دارد در شرایط دیگری نتایج متفاوتی به‌دست آید.

متن کامل [PDF 259 kb]   (109 دریافت)    
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: توانبخشی

فهرست منابع
1. Reed CA, Ford KR, Myer GD, Hewett TE. The effects of isolated and integrated “core stability” training on athletic performance measures: a systematic review. Sports Med. 2012;42(8):697–706. [DOI]
2. Bonnar D, Bartel K, Kakoschke N, Lang C. Sleep interventions designed to improve athletic performance and recovery: a systematic review of current approaches. Sports Med. 2018;48(3):683–703. [DOI]
3. Domingos C, Alves CP, Sousa E, Rosa A, Pereira JG. Does neurofeedback training improve performance in athletes? NeuroRegulation. 2020;7(1):8–17. [DOI]
4. Kurtsev BV,Gorodiskij BV, Jorgos P, inventors. Means of imforving performance of athletes [Internet]. Russia Patent RU 2664424 C1. 2018 [cited Nov 2024]. [Russian] Available from: [Article]
5. Vos T, Allen C, Arora M, Barber RM, Bhutta ZA, Brown A, et al. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990–2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. The Lancet. 2016;388(10053):1545–602. [DOI]
6. Mohseni M, Imani F. The emerging burden of low back pain in the Iranian population: a warning about resource limitations. Interv Pain Med Neuromod. 2023;3(1): e136055. [DOI]
7. Sharrock C, Cropper J, Mostad J, Johnson M, Malone T. A pilot study of core stability and athletic performance: is there a relationship? International Journal of Sports Physical Therapy. 2011;6(2):63–74.
8. Cissik JM. The role of core training in athletic performance, injury prevention, and injury treatment. Strength & Conditioning Journal. 2011;33(1):10–5. [DOI]
9. Borghuis J, Hof AL, Lemmink KAPM. The importance of sensory–motor control in providing core stability. Sports Med. 2008;38(11):893–916. https:// [DOI]
10. Nesser TW, Huxel KC, Tincher JL, Okada T. The relationship between core stability and performance in division I football players. J Strength Cond Res. 2008;22(6):1750. [DOI]
11. Okada T, Huxel KC, Nesser TW. Relationship between core stability, functional movement, and performance. J Strength Cond Res. 2011;25(1):252–61. [DOI]
12. Clayton MA, Trudo CE, Laubach LL, Linderman JK, Marco GM, Barr S. Relationships between isokinetic core strength and field based athletic performance tests in male collegiate baseball players. Journal of Exercise Physiology Online. 2011;14(5):20–30.
13. Lederman E. The myth of core stability. J Bodyw Mov Ther. 2010;14(1):84–98. [DOI]
14. Abt JP, Smoliga JM, Brick MJ, Jolly JT, Lephart SM, Fu FH. Relationship between cycling mechanics and core stability. J Strength Cond Res. 2007;21(4):1300–4. [DOI]
15. McMullen KL, Cosby NL, Hertel J, Ingersoll CD, Hart JM. Lower extremity neuromuscular control immediately after fatiguing hip-abduction exercise. J Athl Train. 2011;46(6):607–14. [DOI]
16. Vuillerme N, Anziani B, Rougier P. Trunk extensor muscles fatigue affects undisturbed postural control in young healthy adults. Clin Biomech (Bristol). 2007;22(5):489–94. [DOI]
17. Surenkok O, Kin–Isler A, Aytar A, Gültekin Z. Effect of trunk–muscle fatigue and lactic acid accumulation on balance in healthy subjects. J Sport Rehabil. 2008;17(4):380–6. [DOI]
18. Kibler WB, Press J, Sciascia A. The role of core stability in athletic function. Sports Med. 2006;36(3):189–98. [DOI]
19. Tse MA, McManus AM, Masters RSW. Development and validation of a core endurance intervention program: implications for performance in college-age rowers. J Strength Cond Res. 2005;19(3):547–52. [DOI]
20. Zahednejad S, Javadpour S, Motealleh A, Salehi R. A comparison of the gait harmonic ratio between faller and non–faller Iranian older adults, under single-task and dual–task conditions. Sadra Medical Journal. 2021;9(2):161–72. [Persian] [DOI]
21. Barbieri FA, dos Santos PC, Vitório R, van Dieën JH, Gobbi LT. Effect of muscle fatigue and physical activity level in motor control of the gait of young adults. Gait Posture. 2013;38(4):702-7. [DOI]
22. Cortes N, Onate J, Morrison S. Differential effects of fatigue on movement variability. Gait Posture. 2014;39(3):888-93. [DOI]
23. Safaei-Pour Z, Ebrahimi E, Saeedi H, Kamali M. Invesigation of dynamic plantar pressure distribution in healthy adults during standing and walking. Archives of Rehabilitation. 2009;10(2):1-8. [Persian] [Article]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مطالعات ناتوانی (علمی- پژوهشی) می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Middle Eastern Journal of Disability Studies

Designed & Developed by : Yektaweb