جلد 12 - شماره سال ۱۴۰۱
جلد (12): 69 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Ethics code: IR.IAU.TNB.REC.1399.012
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Poorhejazi M, Khalatbari J, Ghorban Shiroudi S, Khodabakhshi-Koolaee A. Studying the Effectiveness of a Treatment Package Designed Based on McMaster Transdiagnostic Therapy Model (Focused on Compassion and Mindfulness) on Family Function and Distress Tolerance of Women With Marital Conflict. MEJDS 2022; 12 :69-69
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2312-fa.html
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-2312-fa.html
پورحجازی ماندانا، خلعتبری جواد، قربان شیرودی شهره، خدابخشی کولایی آناهیتا. بررسی اثربخشی بستهٔ درمان طراحی‌شده براساس درمان فراتشخیصی مبتنی‌بر الگوی مک‌مستر، متمرکز بر شفقت و متمرکز بر ذهن‌آگاهی بر عملکرد خانواده و تحمل پریشانی زنان دارای تعارض زناشویی. مجله مطالعات ناتوانی. 1401; 12 () :69-69
1- گروه مشاوره، دانشکدهٔ علوم انسانی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی
2- گروه روانشناسی، واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی
3- گروه روانشناسی و علوم تربیتی، دانشکدهٔ علوم انسانی، دانشگاه خاتم
2- گروه روانشناسی، واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی
3- گروه روانشناسی و علوم تربیتی، دانشکدهٔ علوم انسانی، دانشگاه خاتم
چکیده: (1263 مشاهده)
زمینه و هدف: از عواملی که می‌توانند در کاهش تعارض زناشویی مؤثر باشند، عملکرد خانواده و میزان تحمل پریشانی‌اند. این پژوهش با هدف بررسی اثربخشی بستهٔ درمانی طراحی‌شده براساس درمان فراتشخیصی مبتنی‌بر الگوی مک‌مستر، متمرکز بر شفقت و متمرکز بر ذهن‌آگاهی بر عملکرد خانواده و تحمل پریشانی زنان دارای تعارض زناشویی انجام گرفت.
روش بررسی: روش این پژوهش کاربردی، نیمه‌آزمایشی با طرح پیش‌آزمون و پس‌آزمون با گروه گواه همراه با پیگیری سه‌ماهه بود. جامعهٔ آماری پژوهش تمامی زنان دارای تعارض زناشویی مراجعه‌کننده به چهار مرکز منتخب مشاوره در غرب شهر تهران در بهار ۱۳۹۸ بودند که به پرسشنامهٔ تعارض زناشویی (ثنایی ذاکر و براتی، ۱۳۸۷) پاسخ دادند. صد زن دارای نمرات بیشتر در تعارض زناشویی، پرسشنامهٔ سنجش خانواده (اپشتاین و همکاران، ۱۹۸۳) و مقیاس تحمل پریشانی (سیمونز و گاهر، ۲۰۰۵) را پر کردند. از میان افراد واجد شرایط، ۲۴ نفر دارای نمرهٔ بیشتر در عملکرد خانواده و نمرهٔ کمتر در تحمل پریشانی، در گروه‌های گواه و آزمایش به‌صورت تصادفی قرار گرفتند؛ اما از هر گروه دو نفر ریزش داشت و تعداد هر گروه ده نفر بود. صرفاً گروه آزمایش، دوازده جلسه مداخلهٔ بستهٔ درمانی طراحی‌شده براساس درمان فراتشخیصی مبتنی‌بر الگوی مک‌مستر، متمرکز بر شفقت و متمرکز بر ذهن‌آگاهی را دریافت کرد. تحلیل داده‌ها با استفاده از روش تحلیل واریانس با اندازه‌گیری مکرر، آزمون تعقیبی بونفرونی و آزمون خی‌دو در نرم‌افزار SSPS نسخهٔ ۲۴ در سطح معناداری ۰٫۰۵ انجام شد.
یافته‌ها: نتایج نشان داد، بستهٔ درمانی طراحی‌شده براساس درمان فراتشخیصی موجب افزایش عملکرد خانواده و افزایش تحمل پریشانی در زنان دارای تعارض زناشویی شد (۰٫۰۰۱>p)؛ همچنین این تأثیر تا دورهٔ پیگیری برای عملکرد خانواده (۰٫۹۷۵=p) و تحمل پریشانی (۰٫۹۸۱=p) ماندگار بود.
نتیجه‌گیری: براساس یافته‌های پژوهش نتیجه گرفته می‌شود، آموزش بستهٔ درمانی طراحی‌شده براساس درمان فراتشخیصی موجب بهبود عملکرد خانواده و تحمل پریشانی زنان دارای تعارض زناشویی می‌شود.
واژه‌های کلیدی: فراتشخیصی، الگوی مک‌مستر، متمرکز بر شفقت، متمرکز بر ذهن‌آگاهی، عملکرد خانواده، تحمل پریشانی، تعارض زناشویی
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
مشاوره
فهرست منابع
1. Sexton CS, Perlman DS. Couples’ career orientation, gender role orientation, and perceived equity as determinants of marital power. J Marriage Fam. 1989;51(4):933-41. [DOI]
2. Richardson R. Couples in conflict: a family systems approach to marriage counseling Fortress Press; Illustrated edition; 2010.
3. Gottman JM. The roles of conflict engagement, escalation, and avoidance in marital interaction: a longitudinal view of five types of couples. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 1993;61(1):6-15. [DOI]
4. Bakhshipour A, Vojodi B, Mahmood Alilo M, Abdi R. The effectiveness of integrated Transdiagnostic Treatment in reducing the symptoms of major depressive disorder. Thought & Behavior in Clinical Psychology. 2016;11(41):67–76. [Persian] [Article]
5. Portes PR, Howell SC, Brown JH, Eichenberger S, Mas CA. Family functions and children’s postdivorce adjustment. Am J Orthopsychiatry. 1992;62(4):613–7. [DOI]
6. Zvolensky MJ, Bernstein A, Vujanovic AA. Distress tolerance: theory, research, and clinical application. New York: Guilford Press; 2011.
7. Simons JS, Gaher RM. The distress tolerance scale: development and validation of a self-report measure. Motiv Emot. 2005;29(2):83–102. [DOI]
8. Gratz KL, Roemer L. Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: development, factor structure, and initial validation of the difficulties in Emotion Regulation Scale. J Psychopathol Behav Assess. 2004;26(1):41–54. [DOI]
9. Epstein NB, Baldwin LM, Bishop DS. The McMaster family assessment device. J Marital Fam Ther. 1983;9(2):171–80. [DOI]
10. Neff KD. The science of self-compassion. In: Germer C, Siegel RD; editors. Wisdom and compassion in psychotherapy: deepening mindfulness in clinical practice. New York: The Guilford Press; 2012. pp: 79–92.
11. Crane R. Mindfulness-based cognitive therapy. Second edition. London: Routledge Pub; 2017.
12. Baer RA, Smith GT, Allen KB. Assessment of mindfulness by self-report: the kentucky inventory of mindfulness skills. Assessment. 2004;11(3):191–206. [DOI]
13. Barlow DH, Farchione TJ, Fairholme CP, Ellard KK, Boisseau CL, Allen LB, et al. Unified protocol for transdiagnostic treatment of emotional disorders: therapist guide. Second edition. New York: Oxford University Press; 2011.
14. Sanai B. Family & marriage scales. Tehran: Besat Publications; 2010. [Persian]
15. Najarian F. Avamele mo’ser dar karaei khanevade (barrasiye vizhegi haye ravan sanji meghyas sanjesh khanevade FAD) [Factors affecting family efficiency (family measurement scale psychometric properties) FAD] [Thesis for MSc]. [Roudehen, Iran]: Islamic Azad University of Roodehen; 1995. [Persian]
16. Zadehmohammadi A, Malek Khosravi Gh. Barrasiye moghadamati vizhegi haye ravan sanji va etebar yabi meghyas karkard khanevade FAD [The preliminary study of psychometric and reliability of family assessment device (FAD)]. Family Research.1385;2(5):69–89. [Persian]
17. Alavi Kh, Modarres Gharavi M, Amin Yazdi SA, Salehi Fadardi J. Effectiveness of group dialectical behavior therapy (based on core mindfulness, distress tolerance and emotion regulation components) on depressive symptoms in university students. Journal of Fundamentals of Mental Health. 2011;13(50):124-35. [DOI]
18. Yöntem MK. Development of Family Functions and Relationship in Families: A Mixed-Design Study. The American Journal of Family Therapy. 2019;47(5):344–59. [DOI]
19. Mostofi Sarkari A, Ghamari M, Hosseinian S. Comparing the effectiveness of psychological training based on olson and mcmaster models in enhancing family functioning of female teachers. Quarterly Journal of Family and Research. 2020;16(4):23–40. [Persian] [Article]
20. Karimi N, Babakhani V, Amiri Majd M. Asarbakhshiye olgouye karkarde khanevade (McMaster) bar samimiyat zanashoo’i zojeyn [The effectiveness of family functioning model (McMaster) on marital intimacy of couples]. Journal of Behavioral Sciences. 2015;7(23):233–63. [Persian]
21. Babakhani V. Moghayese asarbakhsiye amuzesh olguye McMaster and Feldman bar zehnagahi va kaheshe ta’aroze zanashyi [Comparing the effectiveness of McMaster and Feldman's model training on mindfulness and marital conflicts of couples] [PhD dissertation]. [Tehran, Iran]. Science and Branch Research, Islamic Azad University; 2011.
22. Saeedpoor F, Asghari F, Sayadi A. Comparison the effectiveness of Bowen family therapy approach and McMaster's model on intimacy, cognitive emotion regulation and family function in couples who exposed to divorce. Journal of Family Counseling and Psychotherapy .2019;8(2):191–214. [Persian] [Article]
23. Fahim Danesh F, Noferesti A. Pish bini rezayat zanashoo’i bar asas bakhshesh, khoshbini va shafaghat be khod [prediction of marital satisfaction based on forgiveness, optimism and self-compassion]. In: 7th Congress of the Iranian Psychological Association [Internet]. Tehran: Iranian Psychological Association; 2019. [Persian]
24. Neff KD, Beretvas SN. The role of self-compassion in romantic relationships. Self Identity. 2013;12(1):78–98. [DOI]
25. Arimitsu K, Hofmann SG. Cognitions as mediators in the relationship between self-compassion and affect. Pers Individ Dif. 2015;74:41–8. [DOI]
26. Shojaei Vazhnany F, Sohrabi A, Azizi A, Mohammadi Rayegani M, Nasiri Hanis G. The Effectiveness of compassion-focused therapy on couple’s marital intimacy and emotion regulation. Rooyesh. 2020;8(12):11–20. [Persian] [Article]
27. Burpee LC, Langer EJ. Mindfulness and marital satisfaction. J Adult Dev. 2005;12(1):43–51. [DOI]
28. Barnes S, Brown KW, Krusemark E, Campbell WK, Rogge RD. The role of mindfulness in romantic relationship satisfaction and responses to relationship stress. J Marital Fam Ther. 2007;33(4):482–500. [DOI]
29. Harvey Knowles J, Manusov V, Crowley J. Minding your matters: predicting satisfaction, commitment, and conflict strategies from trait mindfulness. Interpersona. 2015;9(1):44–58. [DOI]
30. Kimmes JG, Jaurequi ME, Roberts K, Harris VW, Fincham FD. An examination of the association between relationship mindfulness and psychological and relational well‐being in committed couples. J Marital Fam Ther. 2020;46(1):30–41. [DOI]
31. McGill J, Adler-Baeder F, Rodriguez P. Mindfully in Love: A meta-analysis of the association between mindfulness and relationship satisfaction. Journal of Human Sciences & Extension. 2016;4(1):89–101.
32. Keshavarz Mohammadi R, Khalatbari J. Effectiveness of self-compassion on distress tolerance, emotion regulation and anxiety sensitivity in divorced women. Journal of Family Pathology, Counseling & Enrichment. 2018;4(1):17–32 [Persian] [Article]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
