جلد 13 - شماره سال ۱۴۰۲
جلد (13): 69 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ghaem Mohammadi S M R, Rezapoor Mirsaleh Y, Arianpoor H R. Identification of Predisposing, Underlying, and Contextual Factors, Strategies, and Consequences of Marital Infidelity in Yazd City, Iran Using a Qualitative and Grounded Approach. MEJDS 2023; 13 :69-69
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3016-fa.html
URL: http://jdisabilstud.org/article-1-3016-fa.html
قائم محمدی سید محمدرضا، رضاپور یاسر، آریان پور حمیدرضا. شناسایی عوامل پیش‌آیند زمینه‌ساز، بسترساز، راهبردها و پیامدهای پدیدهٔ خیانت زناشویی در یزد با استفاده از رویکردی کیفی و داده‌بنیاد. مجله مطالعات ناتوانی. 1402; 13 () :69-69
1- دانشجوی دکتری مشاوره، گروه روانشناسی و مشاوره، واحد قشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران
2- دانشیار گروه مشاوره، دانشکدهٔ علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه اردکان، اردکان، ایران
3- استادیار گروه روانشناسی، دانشکدهٔ علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه اردکان، اردکان، ایران
2- دانشیار گروه مشاوره، دانشکدهٔ علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه اردکان، اردکان، ایران
3- استادیار گروه روانشناسی، دانشکدهٔ علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه اردکان، اردکان، ایران
چکیده: (834 مشاهده)
چکیده
زمینه و هدف: روابط فرازناشویی از چالش‌های بسیار آسیب‌زا در زندگی زناشویی است که حتی می‌تواند رابطهٔ زناشویی را دچار فروپاشی و اختلال شدید کند. پژوهش حاضر با هدف شناسایی عوامل پیش‌آیند زمینه‌ساز، بسترساز، راهبردها و پیامدهای پدیدهٔ خیانت زناشویی در یزد با استفاده از رویکردی کیفی و داده‌بنیاد انجام شد.
روش‌بررسی: پژوهش حاضر، مطالعه‌ای کیفی بود. این پژوهش در سال ۱۴۰۰ با مشارکت پانزده زوج یا زوجه‌ای که به‌علت روابط فرازناشویی به دادگستری مراجعه کردند، با استفاده از روش گلوله‌برفی و روش مصاحبهٔ نیمه‌ساختاریافته انجام گرفت. نمونه‌های پژوهش به‌روش نمونه‌گیری هدفمند انتخاب شدند و تعداد افراد نمونه تا رسیدن به‌حد اشباع نظری بود. به‌منظور تجزیه‌وتحلیل داده‌های به‌دست‌آمده از مصاحبه‌ها، از روش کدگذاری محوری استفاده شد.
یافته‌ها: باتوجه به نتایج این پژوهش، پیش‌آیندهای پدیدهٔ خیانت زناشویی عبارت بود از: شخصیت؛ انحراف جنسی؛ تأمین‌نشدن نیازها؛ کمبودها. عوامل زمینه‌ای پدیدهٔ خیانت زناشویی در شهر یزد شامل هنجارشکنی و ارتباطات و الگوبرداری بود. همچنین عوامل بسترساز پدیدهٔ خیانت زناشویی در شهر یزد، پیشینه و ازدواج و حقارت وجودی بود.
نتیجه‌گیری: طبق یافته‌های پژوهش حاضر خیانت زناشویی، پدیده‌ای فرهنگی و چندبُعدی است که باید در بافت اجتماعی و فرهنگی هر جامعه بررسی شود.
نوع مطالعه: مقاله پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
مشاوره
فهرست منابع
1. Amato PR, Previti D. People's reasons for divorcing: gender, social class, the life course, and adjustment. J Fam Issues. 2003;24(5):602–26. [DOI]
2. Starratt VG, Weekes-Shackelford V, Shackelford TK. Mate value both positively and negatively predicts intentions to commit an infidelity. Pers Individ Dif. 2017;104:18–22. [DOI]
3. Shrout MR, Weigel DJ. "Should I stay or should I go?" understanding the noninvolved partner's decision-making process following infidelity. J Soc Pers Relat. 2019;36(2):400–20. [DOI]
4. Shrout MR, Weigel DJ. Infidelity's aftermath: appraisals, mental health, and health-compromising behaviors following a partner's infidelity. J Soc Pers Relat. 2018;35(8):1067–91. [DOI]
5. Laumann EO, Gagnon JH, Michael RT, Michaels S. The social organization of sexuality: sexual practices in the United States. University of Chicago Press; 2000.
6. Shackelford TK, LeBlanc GJ, Drass E. Emotional reactions to infidelity. Cogn Emot. 2000;14(5):643–59. [DOI]
7. Birnbaum GE, Mizrahi M, Kovler L, Shutzman B, Aloni-Soroker A, Reis HT. Our fragile relationships: relationship threat and its effect on the allure of alternative mates. Arch Sex Behav. 2019;48(3):703–13. [DOI]
8. Pasha-Zaidi N, Afari E, Sevi B, Urganci B, Durham J. Responsibility of learning: a cross-cultural examination of the relationship of grit, motivational belief and self-regulation among college students in the US, UAE and Turkey. Learning Environ Res. 2019;22(1):83–100. [DOI]
9. Zhang Y, Wang X, Pan S. Prevalence and patterns of extramarital sex among Chinese men and women: 2000–2015. J Sex Res. 2021;58(1):41–50. [DOI]
10. Isanejad O, Baghery A. Phenomenology of strategies of justifying infidelity: mechanisms to cope with cognitive dissonance of marital infidelity. Journal of Family Counseling & Psychotherapy. 2017;6(2):189–207. [Persian] [Article]
11. Fincham FD, May RW. Infidelity in romantic relationships. Curr Opin Psychol. 2017;13:70–4. [DOI]
12. Altgelt EE, Reyes MA, French JE, Meltzer AL, McNulty JK. Who is sexually faithful? own and partner personality traits as predictors of infidelity. J Soc Pers Relat. 2018;35(4):600–14. [DOI]
13. Allen MS, Robson DA. Personality and sexual orientation: new data and meta-analysis. J Sex Res. 2020;57(8):953–65. [DOI]
14. Sevi B, Urganci B, Sakman E. Who cheats? an examination of light and dark personality traits as predictors of infidelity. Pers Individ Dif. 2020;164:110126. [DOI]
15. Whisman MA, Snyder DK. Sexual infidelity in a national survey of American women: differences in prevalence and correlates as a function of method of assessment. J Fam Psychol. 2007;21(2):147–54. [DOI]
16. Whisman MA, Gordon KC, Chatav Y. Predicting sexual infidelity in a population-based sample of married individuals. J Fam Psychol. 2007;21(2):320–4. [DOI]
17. Graham SM, Negash S, Lambert NM, Fincham FD. Problem drinking and extradyadic sex in young adult romantic relationships. J Soc Clin Psychol. 2016;35(2):152–70. [DOI]
18. Weiser DA, Weigel DJ, Lalasz CB, Evans WP. Family background and propensity to engage in infidelity. J Fam Issues. 2017;38(15):2083–101. [DOI]
19. Malekasgar S, Mazaheri MA, Fata L, Mootabi F, Heydari M. Schema therapists views about the role of schema component in marital infidelity: a qualitative study. Journal of Family Research. 2020;16(2):199–216. [Persian] [Article]
20. Abzug R. Extramarital affairs as occupational hazard: a structural, ethical (cultural) model of opportunity. Sexualities. 2016;19(1–2):25–45. [DOI]
21. Atkins DC, Baucom DH, Jacobson NS. Understanding infidelity: correlates in a national random sample. J Fam Psychol. 2001;15(4):735–49. [DOI]
22. Brooks TJ, Monaco K. Your cheatin' heart: joint production, joint consumption and the likelihood of extramarital sex. Appl Econ Lett. 2013;20(3):272–5. [DOI]
23. Allen ES, Atkins DC, Baucom DH, Snyder DK, Gordon KC, Glass SP. Intrapersonal, interpersonal, and contextual factors in engaging in and responding to extramarital involvement. Clinical Psychology: Science and Practice. 2005;12(2):101–30. [DOI]
24. Amani A, Khalegh Panah K, Mohamadi A. Lived experience of betrayed women in marital relationship in Sanandaj. Family Counseling and Psychotherapy. 2020;9(2):255–72. [Persian] [Article]
25. Rasoulzadeh Aghdam S, Kheyrjou E, Abbasi V. Phenomenology of women's life experience of male's (spouse) infidelity behaviors. The Women and Families Cultural-Educational. 2021;16(55):49–81.[Persian] [Article]
26. Fathi M, Parvin,S Javadian SR. Comparing the causes of infidelity in marital relationships among men and women: a qualitative research. J Qual Res Health Sci. 2016;5(4):401–18. [Persian]
27. Brown EM. Patterns of infidelity and their treatment. Second edition. Hoboken: Taylor and Francis; 2013.
28. Shirdel M. The tendency factors of married men and women to sexual unlawful relationship. Refah J. 2006;6(22):133–48. [Persian] [Article]
29. Bagarozzi DA. Understanding and treating marital infidelity: a multidimensional model. Am J Fam Ther. 2007;36(1):1–17. [DOI]
30. Shrier LA, Blood EA. Momentary desire for sexual intercourse and momentary emotional intimacy associated with perceived relationship quality and physical intimacy in heterosexual emerging adult couples. J Sex Res. 2016;53(8):968–78. [DOI]
31. Tajbakhsh G, Hosseini M, Mohammad Mirzaei M. Data analysis of the foundation of the process of formation of marital infidelity. Journal of Contemporary Sociological Research. 2021;9(17):51–72. [Persian] [Article]
32. Habibi Asgarabad M, Hajiheydari Z. A qualitative study for investigating the reasons of sexual infidelity of couples who have asked for divorce in family court. Journal of Family Research. 2015;11(42):165–86. [Persian] [Article]
33. Avani MS, Zareei Mahmoodabadi H. Investigation on the reasons and backgrounds of women's extramarital relations from men's perspective: a grounded theory. Family Counseling and Psychotherapy. 2020;10(1):125–50. [Persian] [Article]
34. Hosseini SM, Aslani K, Attari YA. Identification of effective conditions on infidelity among married men: a grounded theory study. Journal of Qualitative Research in Health Sciences. 2019;8(2):44–56. [Persian] [Article]
35. Zhinapour M, Baharluoei M. Escaping the marital life poor circuit: Exploring the meaning and process of infidelity formation. lranian Journal of Social Problems. 2020;10(2):179–200. [Persian] [Article]
36. Afshari Kashanian O, Zahrakar K, Mohsen Zadeh F, Tajik Esmaili AA. Detection of predisposing factors in women marital infidelity. Journal of counseling research. 2019;18(71):121–54. [Persian] [Article]
37. Alitabar SH, Ghanbari S, Zadeh Mohammadi A, Habibi M. The relationship between premarital sex and attitudes toward infidelity. Journal of Family Research. 2014;10(2):255–67. [Persian] [Article]
38. Enayat Gholampour M, Abdollahzadeh H, Amirshahi M, Sanagoo A. Relationship between personality traits, early maladaptive patterns, optimism and pessimism with justification of infidelity in married couples. Iranian Journal of Psychiatric Nursing. 2017;5(2):8–14. [Persian] [Article]
39. Ahmadi Ardakani Z, Zarei Mahmoud Abadi H, Kalateh Sadati A. Qualitative analysis of the underlying factors for extramarital relationships in women experiencing extramarital relationships: a qualitative study. Journal of Counseling Research. 2022;20(80):5–34. [Persian] [Article]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
